2016年07月12日

参院選2016の結果を受けて

【民進、改選議席大幅割れ…野党共闘は一定効果】
 民進党は、前回2013年参院選で民主党が獲得した17議席から上積みを果たしたものの、改選議席の45を大幅に下回り、振るわなかった。旧維新の党との合流・党名変更を決断し、選挙戦に臨んだが、与党に改選定数の過半数確保を許す結果となった。一方で、野党共闘には一定の手応えも感じており、次期衆院選での候補者一本化に向けた共産党との協議が進む可能性もある。岡田代表は10日夜、党本部で記者会見し、「(前回選から)かなり増えたことは間違いないが、まだ再建途上だ。政権を担えるところまでもっていかないといけない」と述べた。選挙戦で展開した安全保障関連法の廃止を掲げる市民団体との連携については、「非常に高く評価している。さらに広がっていくことを期待したい」と歓迎した。
 今後の憲法改正論議に関しては、「まず与党が何を変えたいのか明確にしてもらう必要がある」と述べる一方、「安倍首相の立憲主義の解釈が理解できない」と語り、改めて首相の下での改憲論議に消極的な姿勢を示した。民進党では、野党統一候補が善戦した4月の衆院北海道5区補欠選挙を契機に共産党との共闘を容認するムードが高まった。しかし、選挙戦で共産党が自衛隊を「違憲」と明言したことや、藤野保史・共産党政策委員長(当時)が防衛費を「人を殺すための予算」と発言したことで、共闘の危うさを指摘する声も漏れた。
 枝野幹事長は民放番組で、野党共闘について、「一定の効果はあったと思うが、いろいろと課題も浮かび上がった。今回の結果をよく分析したい」と語った。9月に予定される党代表選では、共産党などとの共闘路線のあり方が議論されそうだ。岡田氏は代表選への出馬について、「これからしっかり考えたい」などと明言を避けているが、岡田氏周辺は11日未明、「代表選に出ない理由はない」と語った。党内で責任ラインとみられていた「30議席」を超えたことや、代表として進退をかけた地元・三重選挙区で勝利したことが理由だ。一方で、代表選には、共産党との共闘に冷ややかだった前原誠司元外相や細野豪志元環境相の出馬も取りざたされている。
(7月11日、読売新聞)

参院選の投開票が行われた。いわゆる「改憲勢力」がギリギリ3分の2を獲得したが、自民党の単独過半数は実現しなかった。

【参議院結果(改選121、後者は比例獲得票)】
自民 56:2011万票
民進 32:1175万票
KM 14: 757万票
NK  6: 601万票
維新  7: 515万票
無他  6


以下は、同日選を想定しての5月20日段階の、私の予想。

【参議院予想】
自民 70±5
民進 20±3
KM 11±2
NK  9±2
維新  5±2
無他 10±2


選挙戦開始までに自民党がやや失速し、野党の支持が若干高まったものの、自民党が60台前半、民進は25程度だろうというのが、私や周辺の見立てだった。
つまり、自民党は圧倒的な内閣支持率や政党支持率を活かすことができず、「圧勝のつもりが辛勝」に終わり、選挙指導に疑問符が付けられる。だが、「改憲勢力で3分の2」という大目標は達成したので、責任に問われることはないだろう。
一方、民進党は「NKよりはマシ」という政党支持率でありながら、実戦は予想外に健闘した格好だった。特に比例区で1千万票を超えたことは、全く想定外であり、コミュニストに流れると考えられた票の多くが民進に投じられたと考えられる。
逆にNK党は、躁状態のようにノリノリだった割に、実際には票が伸びず、舌禍事件もあって完全に失速した。とはいえ、特に東京以外の選挙区、例えば大阪、愛知、神奈川で当選させられなかったことは、「勝てるところで勝てなかった」という点で、ゲーム・プレイヤーとして低評価が下されるだろう。
重要な32の一人区では、野党候補が11勝を挙げており、全体の戦況を鑑みれば「大健闘」と言える。その殆どが接戦を制しており、自民党としては「勝てるところで勝てず、少なからず取りこぼしをした」と評価すべきだ。

結果論的には、自民党は衆参同日選を回避したことで、野党共闘と労働組合の組織を効率的に稼働させてしまい、高支持率に緩んだ自民党はタガを締めるのに失敗したと言える。例えば、選挙期間中も衆議院の議員会館には自民党議員の秘書が数多く残っており、「戦力の温存」が見られたことは、「持てる戦力を決勝点に集中させる」という戦術の要諦に反している。
「衆参両院で改憲派が3分の2」を達成したものの、ゲーマーとしては「自民党はもっと勝てたはずだ」と見ずにはいられない。

ただ、野党共闘も一定の成果は認められたものの、自民党の「楽勝ムード」に助けられた部分もあり、全面肯定するには至らなそうだ。特に野党共闘を強く推進したNK党が、むしろ議席を減らす結果に終わっており(13年の8から6へ)、他方で民進党が大躍進していることから、独自路線派が党内攻勢を強めるだろう。
選挙終盤には、シールズや市民連合などの市民団体が、街頭でコミュニストへの投票を呼び掛けたものの、これも確たる成果を挙げなかった。次の衆院選はかなり先送りされそうなので、野党共闘は「今後の協議」ということになりそうだ。「一人区で11勝もした」と判断するか、「11勝しかできなかった」と判断するかがカギとなる。

「3分の2はとらせない!」という民進党の目標は果たせなかったものの、民進党は本来持つ実力や支持率に比して、はるかに好成績を出せたので、岡田代表の責任が問われることはないだろう。だが、その求心力はすでに大きく低下しており、代表選には出馬せずに、枝野幹事長への「禅譲」が目指されるかもしれない。
また、「勝てなかった」とはいえ、一定の成果を挙げた要因について、果たして「改憲反対」を前面に掲げたことが良かったのか、「改憲反対」だからこそ「この程度の結果に終わったのか」については別途吟味する必要がある。少なくとも、投票率の低さは「改憲反対」の主張が、多くの無関心有権者層に伝わらなかったことだけは確かだろう。

いずれにせよ、権威主義勢力が圧倒的な勢力を誇り、政府とマスゴミが同調してプロパガンダを打ち、国民間に諦観と無関心が広まる中、民進党はギリギリのところで踏みとどまり、何とか戦線崩壊を防いだ形だと言える。民進党はまだまだ攻勢に出られる力を有しておらず、ここは地道に自治体議員を増やし、党の基幹部分の再建に注力、敵失を待つのが上策だろう。
posted by ケン at 01:00| Comment(9) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月11日

民進、また都知事候補を決められず

【<都知事選>松沢、古賀氏が浮上 民進都連】
 東京都知事選(14日告示、31日投開票)で民進党都連は8日、前神奈川県知事の松沢成文参院議員(58)と経済産業官僚出身の古賀茂明氏(60)の擁立を目指し、党本部と折衝することを決めた。同日の選挙対策委員会後に都連会長の松原仁衆院議員が明らかにした。松原氏は今後、都連の一任を受けて党本部と協議する。
 同日の選対委で2人を推す声が上がったという。松原氏は松沢氏について「(2012年の)前々回都知事選に立候補している。(かつて旧)民主党の国会議員としても活動した。神奈川県知事として実務的能力も振るった」と説明した。古賀氏に関しては「野党4党の枠組みで戦い得る一人」と述べた。
 都議会民進党の有志は長島昭久元副防衛相(54)を推し、いったんは都連も長島氏を軸に候補者調整を進めることを決めた。しかし松原氏は同日、「野党4党の枠組みとの距離感がある」として、長島氏の擁立は難しいとの見解を示した。長島氏は、安全保障関連法の成立を巡って、旧民主党と共産党が共闘して反対したのを批判したことがある。
 ただ、長島氏は10日の参院選投開票後に態度を決めるとしている。松原氏は「長島氏が11日に判断することを尊重したい」と述べ、長島氏が出馬表明した場合は再調整が必要になると示唆した。
 一方、自民党都連は11日午前に会議を開いて推薦する候補者を正式に決めると明らかにした。10日夜の会議で、都連会長の石原伸晃経済再生担当相が小池百合子元防衛相(63)の出馬表明の経緯を説明した上で、擁立候補についての基本方針を確認する。
(7月8日、毎日新聞)

民進党は先に片山善博氏に立候補を要請しても断られ、某芸能人の自薦は忌避して、身内の中で「ババ」を押しつけ合っている間に「時間切れ」が来そうだ。
記事に上がっている両者も相当に筋が悪く、とても都知事が務まる器では無い。松沢氏は、所属した政党が7つにも及ぶ「政界渡り鳥」で、藤堂高虎並みの節操の無さを誇るが、神奈川県知事としては表現規制以外はまず無難に務めたものの、仕事に飽きて二期で辞めて、自民党から都知事選に出ようとして梯子を外され、戻ることもできずに浪人したという恥ずかしい経歴を持っている。人口の大半が政令市(横浜、川崎、相模原)を占める神奈川なら知事が務まるかもしれないが、中規模国家並みの予算と職員を持つ東京都知事は務まりそうに無い。
古賀氏は、あまりもの変人ぶりで経産省から追放された人物で、これまた大組織のトップが務まるような人物では無い。

もっとも、自民党都議団が担ぐ増田氏も、任期中に放漫財政と緊縮財政を行うという「偉業」をなして、岩手にいられなくなった人物であり、これまた都知事が務まる器では無い。自民党議員からすれば、片っ端から公共事業をやらせることができる「良い器」なのだろう。
「漁夫の利」を得そうな小池女史は、業界用語的に「誰とでも寝る」典型で、権力の臭いをかぎ分ける本能は業界随一かもしれないが、それだけの人物であり、やはり東京の長に相応しくは無い。事前予想では小池氏がダントツだが、いかんせん女性からの嫌われようがハンパ無いので、選挙が始まってみないと分からない。

いずれにせよ、自民も民進も、「次のタマ」を用意する前に舛添氏のクビを取ってしまい、取ってから「候補がいない」と大騒ぎしている。「泥棒を見て縄をなう」という諺を子どもに説明するには最適だが、主権者にとっては最悪の事態となりつつある。
posted by ケン at 15:31| Comment(0) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年07月05日

桜井氏固辞は当然だけど惜しい

【自民都連、増田・元総務相を軸に…桜井氏は断念】
 東京都知事選(7月14日告示、31日投開票)を巡り、自民党都連は、前岩手県知事で元総務相の増田寛也氏を軸に候補者を調整する方針を固めた。最有力とされた桜井俊・前総務次官の説得は困難と判断した。党内では、独自に出馬を表明した小池百合子・元防衛相を容認する意見もあるが、都連は、増田氏への要請を優先させる。都連関係者によると、小池氏が出馬表明した6月29日、都連会長の石原経済再生相が、都内で桜井氏と会談したが、桜井氏は出馬を固辞したという。党内では、小池氏が都連に無断で出馬表明したことへの不満がくすぶる。自民党が支援した都知事が2代続けて「政治とカネ」の問題で辞職し、「行政出身者を優先する」との方針もあり、同党はこれまで、独自に実施した世論調査で上位だった桜井氏、増田氏らと水面下で交渉を進めてきた。
(7月1日、読売新聞)

自民党が桜井前総務次官に都知事選候補を要請するも固辞された。これだけ見ても、桜井氏が真っ当な人であることが分かる。そもそも、自民党は自らが推した舛添氏を、オリンピック利権に手を付けた理由で、都官僚と手を組んで追い落としたのだから、平気で背後から銃撃するような連中を信じる方がどうかしている。しかも、次の都知事は衆人環視となり、何をやるにしても五月蠅く追及されることは間違いなく、自分の理念や政策を実現し、政治手腕を発揮する機会など、まず与えられないだろう。実質的に、ただの名誉職である。ただし、大人しく自民党や都官僚の言いなりになれば、相応の見返りも期待できるかもしれないが、すでに国家官僚として頂点に上り詰め、子息も某業界で大成功している桜井氏には興味のない話だろう。

聞くところによれば、桜井氏は「息子の知名度で当選したくは無い」と述べており、なかなかの硬骨漢ぶりを示している。私も国会内で何度かお見かけしたし、総務官僚から人物評を聞く機会もあったが、総じて好評価で、温厚な調整型の能吏というイメージだった。つまり、都知事としては能力的にも人物的にも相応しい人物だと考えられるわけだが、こういう人物ほど「バカバカしい」と考えてしまう状態にしたのが、都議会やマスゴミ・有権者だった。要は自業自得であり、またぞろロクでも無い知事が誕生して、低能な騒擾を延々と繰り返すことになりそうだ。これもデモクラシーの末路かもしれない。
posted by ケン at 12:21| Comment(0) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月30日

民進都議団、片山氏に袖にされる

【ポスト舛添 「今の仕事に残留派」片山善博元鳥取県知事が英国民投票にかけて都知事選出馬を否定】
 片山善博元鳥取県知事は26日のフジテレビ系「新報道2001」で、舛添要一前東京都知事の後任を決める都知事選に関し、EU離脱を決めた英国の国民投票にかけて立候補を否定した。「今の仕事に残留派で、離脱派ではない」と述べた。片山氏は与野党内で有力後継候補の一人に挙げられている。同じくポスト舛添候補として話題の桜井俊前総務事務次官については「総務相をやっていたときに局長をやっていた。非常に温厚で、常識的な人。本当に良い仕事をしてもらった」と高く評価した。桜井氏は人気グループ「嵐」のメンバー、桜井翔さんの父親としても知られる。
(6月26日、産経新聞)

後継候補の当てもなく、この15年というもの独自候補を立てられなかった民主・民進党が、都知事を引き摺り下ろしてどうするんだ?、ハシモトとかになったら目も当てられないぞ!と二人の都議に厳重に申し入れたが、一党員の建策などは当然無視されて、現状に至っている。
そもそも今どき民進党が「推薦するから出馬してくれ」などと頼んでみたところで、自民党の二軍以下の人材しか承知するわけがない。
まったく「バカに付ける薬は無い」とはこのことだろう。
posted by ケン at 13:00| Comment(2) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月29日

参院選2016 中盤情勢

ブンヤなどの情報を総合すると、野党は比例区で健闘、民進は8〜9議席、社によっては1千万票超を予測するところもある(にわかに信じがたいが)。NKはKMと争うほどで700万票も獲得する勢いにあるという。もっとも、他の小党は完全に埋没している。自民党は前回よりも票を減らしそうで、1600万票前後と、民進+NKを下回る可能性がある。

ただ、各選挙区では、野党陣営が苦戦を強いられており、32ある一人区のうち野党勝利が確実なのは山形と沖縄のみ、勢力が拮抗しているのは、北から岩手、宮城、福島、長野、山梨、三重、滋賀、愛媛、大分の9県に過ぎず、残る21県では与党候補が野党を圧倒しているという。野党統一候補が20カ所以上で敗北した場合、今後の共闘に悪影響が出そうだ。岡田代表が「三重でダメだったら代表選に出ない」と言ったのは、彼なりの叱咤激励だったと思われるが、逆効果としか思えない。

また、複数人区では、民進党が苦戦しており、東京(6)や愛知(4)を含めて2議席を獲得できるところは無い見込み。東京ではレンホー氏が一人で150万票を獲る勢いだが、もう一人の小川氏(陸山会事件に際し法相として指揮権を発動しようとして実質左遷された元検事)は共産主義者やエログロ作家にすら及ばないという。愛知でも現職参議が票をガチガチに固める一方、新人女性候補は同盟系労組に脇を固められて基本的な組織選挙しかやらせてもらえず(あれはいかん、これはいかん、ここはこうしろ、そこはああしろ)、支持の拡大に失敗している。3人区の兵庫では、自公が1、2位を占め、3位に「お維」が入りそうな勢いで、圏外の4番目を民進現職とコミュニストが争う形になっている。

全体的には、与党・改憲勢力が3分の2を獲得するかギリギリのところにあるようで、「3分の2はとらせない」という民進党の標語通りの危機的状況にあると見られる。

【追記】
期日前投票の割合が20%に近づきつつあることで、期日前投票所の外で行われる調査の精度が上がり、事前予測も相当に精度が上がりつつある。期日前投票というのは、理論的には「選挙運動の否定」でもあり、二つの意味(運動の否定と事前予測)から選挙制度の在り方そのものが問われてゆくことになるだろう。
posted by ケン at 12:08| Comment(2) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月11日

自らのクビを締める国会議員

【ファーストクラス 衆院が一部解禁 海外出張、正副議長と同行時】
 東京都の舛添要一知事の高額な海外出張費に批判が高まっている中、国会で海外出張の規則が緩められていたことが分かった。衆院議院運営委員会は昨年九月、正副議長に限られていたファーストクラスの利用を、一般議員が正副議長に同行する場合も認めるよう申し合わせを見直していた。
 国会議員は法律上、衆参それぞれの院の派遣で海外に行く場合、首相や議長と同様に、ファーストクラスの利用が認められている。しかし、民主党政権だった二〇一〇年七月、衆院は派遣議員の枠を増やすために一人当たりの座席料金を下げようと、正副議長以外は「原則ビジネスクラスを利用する」と議運委で申し合わせた。
 取り決めを緩和した直後の昨年十月、衆院は正副議長の同行として、韓国とオーストラリア・ニュージーランドに、計五人の議員を派遣した。しかし、搭乗した便にファーストクラスがなかったなどの理由で、五人ともビジネスクラスを利用した。その後も一般議員がファーストクラスを利用した例はない。
 参院は一〇年七月、衆院と同様に議員のファーストクラス利用を規制する申し合わせをした際、正副議長と同行した場合は例外として利用を認めた。一五年には、正副議長に同行した四人の議員がファーストクラスを利用した。東京−ワシントンの正規の航空運賃は平日の片道でファーストクラスが百三十四万円、ビジネスクラスが九十万円、エコノミークラスが六十三万円。格安エコノミー航空券なら十数万円で利用できる。国会議員が各院の派遣で海外出張する場合、歳費とは別に国会から旅費が支給される。衆院は一五年度、二億七千万円の予算を組み、議長・副議長を含む計百二十八人を派遣。一六年度も同額の予算で、百三十人分の枠を用意している。ワシントンやロンドンなど十四の「指定都市」は費用の上限が最も高く、日当は一万五百円、宿泊料は三万二千二百円、食費は一日八千六百円が支給される。
(6月4日、東京新聞)

政治不信というのは、日本の場合、議会と代議制民主主義に対する不信を指している。国政選挙の投票率が、50%を切るかどうかというところまで低下していることは、有権者の半数近くが、議会あるいは代議制の必要性を認めないか、「投票してもムダ」と思っていることを示している。

私もなんだかんだ言って議員秘書歴10年に達しようとしているが、少なくとも私が知る範囲で、「有益」だと判断される、国会議員の海外視察は一つとしてなく、その全ては「思い出づくり」と呼べるような代物でしかない。まして、今日ではインターネットによる映像・画像が普及して、実際に現地に行く必要性はさらに低下している。
国内であれば、被災地を視察して現場のニーズを調査し、行政の対応に不備がないかチェックするといった必要性があるし、公共事業が適正かつ円滑に運用され、地域の需要を満たしているか調べる必要性もあるだろう。
だが、海外視察の場合は、単純に「調査」と「交流」でしかなく、そもそも必要性が低い。明治政府や戦後政府が、新体制を構築するに当たって、欧米先進国を視察・調査する必要性があったことは否定しないが、現代の日本ではそれに該当するものは見当たらないだろう。安倍一派などは、明治帝政を理想としているのだから、尚更だ。

議会への不信が強まっているからこそ、国会議員は自らの襟を正し、批判されるような行為を謹んで、主権行使を委任した国民有権者の信託に応える義務があるはずだが、自民党安倍政権下でむしろ逆行してしまっている。

自らの腐敗に気づかなくなるとき、その体制はすでに緩慢なる死が進行していると考えるべきであり、どうやら日本も例外では無さそうだ。
posted by ケン at 13:00| Comment(0) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2016年06月08日

都知事選は勘弁して

【<都議会>自民・神林議員「都民は怒っている」…知事を追及】
 東京都議会第2回定例会の代表質問が7日午後始まった。舛添要一知事が政治資金の支出などで「公私混同」を指摘されている問題について、最初に登壇した都議会自民党の神林茂議員は「都民は怒っている。せこすぎるとの声がある。調査結果は出たが、説明責任を果たしたとは言えない」と追及した。その後も各会派が舛添知事を追及する見通し。舛添知事は6日、一連の問題について元検事の弁護士に依頼していた調査結果を公表した。調査報告書は政治資金による美術品購入や宿泊費、飲食費の一部支出を不適切と指摘したものの、違法性は否定した。
(6月7日、毎日新聞)

「新しい判断」とか「不適切だが、違法性はない」とか、相変わらずネタは尽きないし、キモチは分かるけど、都知事の政治資金不正流用は自己申告で400万円足らず、都知事選をやることになれば50億円かかることを忘れてはならない。
いまは、「不適切」な人を都知事に選んで(委任して)しまった有権者としての不適切性を悔やむに止めておいた方がよろしいかと。代議制民主主義は、有権者の水準に相応しい人しか選べないものなのだから。
選挙を直に担う者としては、4年で3度の都知事選とかマジで勘弁して欲しい。舛添氏が「不適切」なら、次の選挙で他の「適切」な人を当選させれば良い話であって、今すぐ引きずり下ろしたところで、今この瞬間出馬してくるものなど、ロクなヤツはいないだろう。

ヤメ検の弁護士が「不適切だが、違法性はない」と言うのは、やむを得ないところがあり、政治資金の用途については法的規制が存在しないのだから、それ以外に表現のしようが無い。舛添氏のケチで悪辣なところは、合法性を知りつつ、堂々と政治資金を私的流用していたところにあるが、これも人格や行政官としての倫理観の問題であって、法的には問題ない。
また、政治資金の用途は線引きが難しいところがあり、「視察と旅行」「研究用の学術書と趣味の本」「私的交際と組織対策」の違いなど、非常に曖昧で、何が妥当で何が不適切かは判断する者によっていかようにも違いが生じるため、公正な判断はほぼ不可能と言える。

あと、官邸の機密費で総理の接待を受け、税免除(軽減税率)を霞ヶ関に懇願するマスゴミに、都知事を云々する資格があるのか、という問題もある。マスゴミと自民党は、オリンピック利権を侵害されて大騒ぎしているだけで、連中の主張にはいかなる正当性も無い。
証拠隠滅を図った小渕氏、金銭の授受が明白な甘利氏、収賄関係が明白な五輪招致のケースを考えた場合、巨悪が放置されて、小悪ばかりが排撃されている観がある。その意味で、日本はすでに立派な腐敗大国と化していると言えよう。

舛添氏は人格的に大きな難を抱えていることは間違いないが、行政官としては「優秀」の部類に入る上、中国や韓国にも配慮できるバランスも備えており、現状で彼以上のものを都知事に据えるのは難しいと考えられる。ここは感情を抑えて、冷静に判断すべきだ。
posted by ケン at 12:33| Comment(0) | 政局ほか | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする